READ WITH
CONTEXT
深度长文:为什么科学家认定全人类都源自非洲?终于讲通透了!

FEATURED STORY

从信息变化中
发现新的观察角度

以事实为基础,以清晰表达为目标,为每一次阅读保留足够的背景与思考空间。

Wul_S STORY / 01
江南体育 (JN SPORTS)官方网站 - 中文首页 行业资讯 深度长文:为什么科学家认定全人类都源自非洲?终于讲通透了!
返回资讯列表

深度长文:为什么科学家认定全人类都源自非洲?终于讲通透了!

本文由江南体育整理发布:

经常有人抛出这么一个问题:凭什么说全人类的祖先都来自非洲?

咱们中国有元谋人、北京人,欧洲有尼安德特人,难道就不能是各大洲的古猿各自演化,分别变成了现代人?

听着好像挺有道理,毕竟各个大陆都有古人类化石,凭啥就非得是同一个地方走出来的?

答案很干脆:不能。

至于为什么,说白了科学这东西就两条底线: 第一,用证据说话;

第二,你说出来的结论,不能被已有的证据给驳倒。

about image

先讲个你一听就懂的例子。

假设你数学成绩稀烂,期末考试怕回家挨揍,就想找数学课代表传答案。

可你们座位离得远,老师还管得严,草稿纸都要统一收发,根本没法递小纸条。

你脑子一转,想出个办法:找中间的同学当中转站!

课代表把答案露给后面的同学 A,A 再传给 B,B 传给 C,这么一站站递过来,不就到你手里了?

你觉得自己计划天衣无缝,结果考完没两天,老师直接把你、A、B、C 连同路线上另外五个人全叫到办公室,一人一顿批评,因为作弊路线摸得门儿清。

你当场就懵了:老师明明在隔壁班监考,怎么连谁传谁都知道?

原理特别简单:有一道题的正确答案是 p/q。

课代表字写得潦草,p 上面出头长、下面短,第一个接答案的同学 A 看错了,抄成了 6/q。

他后面两个同学没多想,跟着全写成了 6/q。

等传到同学 B 手里,他又看错了一眼,把分母也抄错,变成了 6/9。

后面俩人也跟着错成 6/9。

再传到同学 C,人家是个爱学习的,顺手给化简了,答案写成了 2/3。

最后到你手里,就是 2/3。

你看,这答案每传一个人,就可能多一处 “讹变”;

前面的人错了,后面所有人都会带着这个错;

后面的人再错,就在前面的错误基础上再加一层。

离课代表越近的人,错得越少,越接近正确答案;

离得越远的人,累积的错误越多,而且所有错误都能顺着往前追溯到源头。

老师拿着一摞卷子扫一眼错误痕迹,谁抄谁的、传递路线是什么,直接就一目了然了。

你别觉得这只是个抓作弊的小技巧,人类起源这件事,科学家用的其实是一模一样的逻辑。

只不过我们抄的不是数学卷子,是 DNA。

我们常说人类的遗传物质是 DNA,说白了就是一本由碱基对写成的 “生命天书”。

这本书有多厚?

人类全套基因组里,有足足 31.

6 亿个碱基对,相当于 30 多亿个字。

生孩子的过程,本质上就是把这本天书复制一份,传给下一代。

DNA 的复制机制非常精准,出错的概率很低,但架不住基数大、世代多。

几十亿个字抄下来,总会偶尔错一两个字,这就是基因突变。

这些突变大多是中性的,既没好处也没坏处,就这么安安静静地留在基因里,跟着一代代往下传。

爷爷辈抄错的一个 “字”,爸爸和儿子都会有;

爸爸辈又新错了一个,孙子身上就同时带着爷爷和爸爸的两处错误。

发现了吗?

这和刚才抄答案作弊的逻辑完全一样:每一代都可能新增 “讹变”,而所有旧的讹变都会被继承下来。

那反过来想,如果我们把全世界不同地区的人的基因都拿过来比对,看看他们身上都带着哪些 “讹变”,哪些是共有的,哪些是独有的,是不是就能倒推出他们的亲缘关系?

答案是肯定的。

而且科学家还特意找了两个最适合 “溯源” 的工具:Y 染色体和线粒体 DNA。

Y 染色体是什么?

是只有男性才有的染色体,严格遵循 “父传子、子传孙” 的规律,除了偶尔的突变,几乎原封不动一代代往下传。

这就相当于一本只跟着男性走的 “父系家谱”。

线粒体 DNA 刚好反过来,它只通过母亲传给孩子,儿子虽然能继承但没法往下传,只有女儿能继续传给下一代。

这就是一本 “母系家谱”。

为什么要找这俩?

因为它们都是 “单线遗传”,不会像其他基因那样父母混合,溯源起来特别清晰。

而且父系一条线、母系一条线,两边研究出来的结果还能互相印证,可信度直接翻倍。

现在我们来看实际的证据。

科学家统计了全世界各个族群男性的 Y 染色体,把上面的突变位点一个个标出来,就得到了一张人类的 “父系族谱”。

这张族谱里,最关键的一个突变位点叫 M168。

什么概念呢?

除了非洲本土的一些最古老的原住民部落,全世界其他所有地区的男人,Y 染色体上几乎都带着 M168 这个突变。

对应回刚才抄答案的例子,M168 就是那个 “把 p/q 抄成 6/q” 的错误 —— 所有走出非洲的人,都带着这个共同的 “错题”。

这说明什么?

说明我们所有人的父系祖先,都能追溯到同一个携带 M168 突变的男人,而这个男人,就生活在非洲。

在 M168 的基础上,后面又出现了新的突变 M89。

带着这个突变的人群,慢慢扩散到了欧亚大陆的广大区域。

再往后,又在 M89 的基础上出现了 M9 突变,这一支又继续分化,一支去了欧洲,一支往东亚走,还有一支穿过白令海峡到了美洲。

就这么一层一层分下去,每多一个新的突变,就相当于多分出一个分支。

比如我们汉藏民族,就是在这些古老突变的基础上,又积累了 O3-M122、O3e-M134 这些特有的突

更多体坛动态,关注江南体育。

上一篇直到孙颖莎发文抵制饭圈乱象,我才看清,原来她和王楚钦处境一样...
下一篇人在家中坐,奖杯找上门!贝林厄姆喜提冷门奖项:我真不知道这玩意儿...

觉得内容有用?

分享给朋友,让更多人看到这篇内容。

正在被关注

查看近期访问较多的资讯内容,快速了解用户正在讨论的方向。

我兄长65岁,在北京进行了心脏支架手术,以为安装好就安全了,但一周后不幸离世

我兄长65岁,在北京进行了心脏支架手术,以为安装好就安全了,但一周后不幸离世

我大哥65岁,北京做完心脏支架,第七天人就没了。 手术那叫一个成功,可真正要命的,是术后那几天。 很多人还以为支架装完就万事大吉。 大哥一辈子硬骨头。 年轻时在工地干了大半辈子,苦吃了,罪受了,把一大家子的日子撑了起来。 该图片疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别 年纪大了,别的毛病没有,就是偶尔胸闷、心慌。 他节俭惯了,也倔,有点不舒服从不肯去医院,总说累的,歇两天就好。 我们劝过他多少次,让他去

勇士专注于减少失误,锋线老将的角色也发生了不小的变化?

勇士专注于减少失误,锋线老将的角色也发生了不小的变化?

根据The San Francisco Chronicle记者Luca Evans在最新文章中的消息,德雷蒙德-格林(Draymond Green)表示,他与主教练史蒂夫-科尔(Steve Kerr)之间建立起的信任,帮助他接受了在勇士进攻体系中角色的变化。格林将减少在弧顶拖后组织、指挥队友的时间,而是更频繁地出现在底角和侧翼。这一转变是格林助攻失误比下滑的结果,上赛季该数据降至2.1比1,创下他

直到孙颖莎发文抵制饭圈乱象,我才看清,原来她和王楚钦处境一样

直到孙颖莎发文抵制饭圈乱象,我才看清,原来她和王楚钦处境一样

孙颖莎这次,话说得很客气,态度却没有留余地。 生日将近,她先感谢大家一路以来的支持与鼓励,随后连着给出四个“不”:不会举办、不参与、不授权,也不鼓励任何生日应援活动。 读到这里,我心里突然一沉。 一个即将过生日的人,为什么要提前半个月,专门告诉所有人:请不要替我安排生日? 更巧的是,另一边,王楚钦又在机场被围住了。面对堵在身边的人群和镜头,他忍不住说:“太夸张了!不让走啊!” 一个提前把话说清,一

勇哥要成为下一个贾国龙了

勇哥要成为下一个贾国龙了

三年前,勇哥只是一位教人做小生意的餐饮博主,靠一部部由真实素人主演的商业记录片成功出圈,成了反诈顶流。三年后,他没想到, 只是一次普通的连线,自己 又火出圈了。 不过这次的流量是黑红色的。 一名经营川渝火锅店的老板因经营遇困,跑来找勇哥指点迷津。这本是他最擅长的地方,找毛病、砍成本、给出止损建议,然后弹幕刷一波“勇哥牛逼”,皆大欢喜。 但连线中透露出的几个细节,让整场直播味道变了。 为了多赚点钱,

14个毛体草字只认出1个?问题不在眼力,在“圆过头”的转折

14个毛体草字只认出1个?问题不在眼力,在“圆过头”的转折

在 14 个字中我只认出了一个——一眼就能看出是高手无疑!我一点不犹豫!草书中的转折处都写着很圆润的文字,但是有时候为什么会变得没有生气呢?很多书友在书写的时候都会觉得转弯处要圆润流畅一些,在遇到拐角的地方就会尽量使线条变得柔和起来,害怕出现棱角感,认为越是光滑顺畅、笔法高超。 但是完成之后再看一遍,整篇文章都是软塌塌的样子,并且缺少了筋骨也没有什么振作的精神气儿。圆转本身并没有什么不对的地方,问